谷歌seo指南（如果谷歌不是主导平台）

早上好，营销人员，这里有一个思想实验。如果谷歌不是搜索市场份额的领头羊，你的工作会有什么变化？我想大多数营销人员都会同意，一个更具竞争力的环境将是一件好事。它可以刺激SEO和PPC的创新，搜索技术带来的更好的客户服务，更直观的平台用户界面，以及对我们的更多好处。另一方面，如果搜索技术更加多样化，营销人员可能需要学习多种平台仪表盘和不同的搜索营销方法（例如，必应的排名信号与谷歌的并不完全相同）。

重组也可能远远超出营销人员的范畴。搜索引擎平台上的竞争对搜索者来说也可能更好——为隐私提供更具优势的选择，提供更多样化的SERP，并可能为搜索提供更多的ML和AI创新。当然，这些都是推测，但这是一个有趣的思维实验，可以帮助我们想象一个我们想要生活在其中的搜索世界，并找出到达那里的方法。

谷歌发布的验证知识面板正在消失

该公司通过电子邮件宣布，2021年7月20日，拥有或管理经验证的知识面板的用户将无法再使用谷歌帖子。要明确的是，这只会影响已验证的知识面板，而不是您在googlemybusiness中管理的本地Google帖子。

在上面由jasonbarnard拍摄的截图中，你可以在一个经过验证的知识面板底部看到一个Google帖子，Google也在这里发布了这个公告，供知识面板的所有者访问。如果你在知识面板中使用Google帖子与搜索者交流关于更新、变更或新事件的信息，这是你的头绪，在不到一周的时间里，你将无法再使用这个工具。公司给你30天的时间下载你的googleposts历史记录，所以如果你想保存它，一定要下载数据。

Yelp受众允许广告商在平台外接触Yelp用户

多年来，Yelp的产品已经远远超出了本地商业评论平台的范围，而这一最新发布的产品则继续基于这一趋势。Yelp受众是该公司的首款广告产品，它使基于位置和非位置的广告商能够根据在线目录中的搜索活动，通过网络接触Yelp用户。目标定位是基于用户对Yelp的购买意图，但广告不必返回Yelp的平台。

由于这些广告可以将用户带到Yelp之外的页面（例如产品登录页），它们可能会吸引更多的品牌。”Yelp的高级副总裁兼GTM负责人Tom Foran举例说：“Yelp的受众可以作为一个全渠道的解决方案，或者在全国性的咖啡连锁店寻找目标用户时，帮助增加受众覆盖率，这些用户最近在假日活动中搜索了咖啡和茶。”Yelp受众还可以支持一个直接面向消费者的床垫品牌，该品牌面向在本地市场搜索床垫商店的用户，为这些用户提供免费试用，以便在浏览其他网站或应用程序时在家试用床垫。”

Twitter稍纵即逝的时刻

Twitter在全球推出不到8个月的时间，就宣布将于8月3日取消这一功能。这种全屏、短暂的视频格式与Instagram的故事有很多相似之处。在公告中，该公司解释了为什么没有看到更多的用户采用它，并透露了一些我们可以期待的未来：

• 车队主要是由那些已经在发微博的人使用的，这意味着他们在增加参与度方面用处不大
• Twitter不久将开始测试tweet composer和摄像头的更新，包括Fleets composer的功能，比如文本格式选项、GIF标签和全屏摄像头
• 舰队正在消失，但当你跟随的人主持或参与现场音频对话时，你仍然会看到时间线顶部的空格

为什么我们这么关心。上个月，Twitter测试了它的第一个全屏广告，即快速广告。虽然公司没有透露测试的细节，但它确实说，“我们正在仔细研究学习经验，以评估这些广告在Twitter上的表现。”，这是Instagram和TikTok向广告商提供的又一个Twitter没有的功能。Twitter、TikTok和Instagram往往在不同的人群中流行，所以希望那些不受欢迎的车队能为另一种更流行的格式和广告产品扫清道路。

谷歌广告，谷歌趋势事件和谷歌…狗

谷歌广告使创建副经理帐户变得更容易。PPC专业人士现在可以从现有经理帐户中创建新的副经理帐户。作为此更新的一部分，您不再需要将用户分配给子经理帐户，现在可以从现有的子经理帐户中删除用户。

谷歌是如何理解趋势事件的。“假设你开始搜索‘fire near me’，你所在地区的很多人也在搜索同样的东西。当我们的系统在类似的搜索中检测到这种上升趋势，并且可以看到有很多关于火灾的新内容可用时，我们就能够将这场本地火灾识别为趋势搜索。“通过这篇2分钟的解释文章，了解更多关于谷歌如何识别趋势事件以及搜索结果如何响应这些事件的变化。

您将点击浏览，因为…狗。谷歌的狗被称为涂鸦者。谷歌的新员工都是骗子。但是，新的涂鸦者叫什么？还有，这是一张最优秀男孩的额外照片。

W3C是隐私提案的炼狱吗

万维网联盟（W3C）是一个在线社区，学术界、大型科技公司、浏览器公司、出版商、隐私保护倡导者等都聚集在这里，共同制定网络标准。在厨房里有这么多厨师的情况下，个人和公司的大量意见阻碍了进展，而这些个人和公司的收入受到威胁，这有什么奇怪的吗？在Issie Lapowsky为协议撰写的文章中，她回顾了neuted Do Not Track的争论，以及现在在寻求替代第三方cookie的计划中本质上是如何进行的。

W3C的讨论是一目了然的，但这并不意味着这是一个公平的竞争环境。尽管每家公司只有一票表决权，但规模较大的公司更有可能有资源专门用于向W3C提交提案，这意味着他们更有可能对采用何种标准有发言权。

拉波斯基的文章也照亮了围绕隐私定义的争论。我在报道中多次遇到“隐私清洗”这个词，现在谷歌推迟了对Chrome中第三方cookie的否决，似乎比以往任何时候都有更多的公司公开挥舞着隐私旗帜，同时游说寻找其他方法来追踪用户。我和其他人一样不确定这将如何发展，但我期待着我们作为一个行业，就如何向前发展达成某种共识。